No meu entender, tanto o campo como a cidade são sítios importantes para a vida das pessoas, mas ambos têm aspetos
negativos e aspetos positivos.
O campo é normalmente repleto de vegetação, árvores,
animais, tanto selvagens como domesticados, animais de pastorícia. Os níveis de
poluição são muito reduzidos. Enquanto que, na cidade, o único sítio onde poderá
haver vegetação é nos parques municipais ou públicos, os únicos animais que poderão existir serão os de estimação ou
então pássaros. Os níveis de poluição são mais altos na cidade do que no campo , ou seja há mais probabilidades de uma pessoa
apanhar uma doença, ou até mesmo um cancro.
A nível social, as pessoas do campo são mais unidas, enquanto que, na cidade, é quase cada um por si. A nível tecnológico, praticamente todas as pessoas da cidade dominam as
novas tecnologias, enquanto que as pessoas do campo têm mais dificuldades em utilizá-las.
A cidade depende muito do campo porque é de lá que vêm produtos que são essenciais para a nossa alimentação. Além disso, se o campo não produzir, as fábricas existentes na cidade também não vão produzir.
A cidade depende muito do campo porque é de lá que vêm produtos que são essenciais para a nossa alimentação. Além disso, se o campo não produzir, as fábricas existentes na cidade também não vão produzir.
Por tudo isto, penso que tanto o campo como a cidade são
importantes.
Texto de: Fábio Carvalho, nº6, 9ºA
Sem comentários:
Enviar um comentário